You are viewing [info]fritzfritz's journal

Заметки по восприятию воображаемых различий

Recent Entries

Journal Info

Name
fritzfritz

View

Navigation

May 18th, 2012

(no subject)

Add to Memories Share
"Мрачные тени", возможно, умнее и логичней, чем кажутся на первый взгляд. Если смотреть их, помня, что у любой истории кроме сюжета и персонажей есть еще и рассказчик, преследующий некие собственные цели, то многое становится на свои места. Рассказчику же не обязательно нужно рассказать историю внутренне непротиворечивую, связную, с развитыми персонажами, искрометными диалогами, динамичным ритмом итд. Иногда ему нужно совсем другое.

Предположим, что эта история на самом деле - фантазматическая. Проекцией чьей личности она может быть? Чьи желания, страхи, умолчания, обиды итп. она может обслуживать? Да вот же она, едет в поезде под титры - Мэгги Эванс, она же Виктория Винтер, гувернантка.

Что мы о ней знаем? Родители посадили девочку в психушку - ключевой факт биографии, из которого следует все остальное. Где граница между реальностью и вымыслом, точно не ясно. То ли она таки сбежала из плена и ищет теперь свое место в мире (сидя, например, в кафе, и видя объявление в газете, которое становится толчком для всей истории) - то ли сам побег тоже ей только грезится. Так или иначе - свою историю она может выдумывать только в компенсаторных целях, как что-то вроде психотерапии, способа примириться с той чудовищной реальностью (одноместная камера, лечение разрядами электричества итд.), в которой ей довелось оказаться.

Ей, естественно, хочется вернуться в семью - хотя бы воображаемую - и весь поэтому фильм строится вокруг семьи, частью которой она в конце концов становится.

В семье необычно большое число родительских фигур - мать девочки, отец мальчика, призрак его матери, да и Барнабас, по крайней мере в роли нового главы рода, возрождающего семейный бизнес, тоже фигура по крайней мере частично отцовская (частично - потому что он одновременно с этим и воображаемый любовник и ее собственное альтер-эго - достаточно вспомнить, как они рифмуются хотя бы каждый своим вступлением в фамильное поместье Коллинзов). Причина этой многочисленности в том, что отношение к собственной семье у нее сложное и разные его стороны спроецированы на разных персонажей. Отец Дэвида, к примеру, практически не обращает на него внимания, занят собой да еще и ворует - и закономерно с позором изгоняется в итоге. Обе матери, наоборот, заботливы и способны встать на защиту своих детей. Вообще, любопытно, как пассивны в фильме мужские фигуры и активны женские - этому может быть несколько объяснений (например, воспоминания о собственных родителях), но не суть. В любом случае - в фантастическом особняке Коллинзов девочка обретает ту семью, которой ей не хватало в прежней реальности. И даже, кстати, проговаривает это прямым текстом на балу.

Девочке нужно легализовать собственную инакость - и среди ключевых персонажей ее вымышленного мира нет ни одного нормального: вампир, ведьма, оборотень, мальчик, общающийся с духами. Среди них она чувствует себя своей - ведь они такие же иные как она. Плюс, что характерно, психиатр, которого пригласили, чтобы поработать с ребенком (при том что вообще в фильмах про вампиров и прочую мистику психиатры гости нечастые) - явно часть ее собственной истории.

Девочка за период заточения вступила в половую зрелость - и сексу уделено, в сущности, немало внимания. При этом поскольку нормальной социализации у нее не было (неоткуда было взяться) - эта область в фантазмах наиболее патологична.

Прежде всего - ключевой, собственно, момент интриги: Барнабас систематически отвергает любовь ведьмы, но нигде ни разу так и не объяснено, почему. Собственно, чем она ему не хороша? Единственное объяснение, данное в финальной сцене (ты на самом деле меня не любила, а всего лишь хотела мной обладать) малоудовлетворительно - если бы хотела обладать, то уж нашла бы способ, тем более что способы упоминаются (от кукол вуду до гипноза). Но нет, даже не попыталась ни разу - третий век подряд ограничивается тем, что раз за разом пытается его соблазнить и бесится в случае отказа, мечтает им обладать любой ценой, уничтожает все вокруг (мебель, недвижимость, семейный бизнес и саму семью), но от него ждет только искреннего ответного чувства. Как-то это не вяжется.

В чем же дело? А пес его знает. Скажем, ей ясно, что в ее мире выдуманный герой должен остаться с ней - но неясно, почему. Почему, вообще, мужчина отвергает более броских девушек в пользу более скромных? Мужчины могут ответить - но девочка, которая ни с мужчинами, ни с другими девушками толком и не общалась-то никогда, не может. Поэтому внутри истории ответа нет.

Потом, всякие характерные мелочи. Сцена секса, где гипертрофирована страстность и отсутствует все остальное. Вуайеристское подглядывание за папой Дэвида, который развлекается с гардеробщицей. (И то, и другое - сиптом знаний о сексе, находящихся на начальном этапе; любопытство есть, обрывочные сведения есть, но и все, не больше). Дочка, которую уличают в мастурбации прямо за обеденным столом - что-то из нравов то ли ее реальной семьи, то ли клиники. Хиппи, которые рассказывают, что девушкам нужны любовь и секс.

Тут, кстати, еще любопытно, что это те самые хиппи, которые девочке встретились на дороге, и в чью компанию она явно не вписалась. Пока она едет с ними в автобусе, ощущение неловкости и отчуждения с ее стороны прямо в воздухе висит - поэтому в ее воображаемом мире их, разумеется, съедают. А что, нефиг вводить девочек в смущение. Девочки вам потом в своих фантазиях отомстят.

В общем, правильно подобранная фигура рассказчика пересобирает всю эту историю заново, в гораздо менее противоречивом облике.

January 15th, 2012

(no subject)

Add to Memories Share
Новый Холмс (Гая Ричи) лучше всего чувствует себя в тех местах, где не эксплуатирует идеи старого.

Первый фильм, вопреки мнимо помпезному фасаду с налетом мистики и геополитики, в глубине души представлял из себя развеселый балаган, и был этим очень доволен.

Второй временами сносит туда же (неизбежно, т.к. ожидания публики приходится учитывать), но в целом он по интонации серьезнее, и по-настоящему хорош там, где не стесняется этой серьезности. Достаточно вспомнить сцену в оперном театре, или уходящий за горизонт склад патронов на немецком заводе, или перестрелку в лесу, которая будто подклеена в монтаж из какого-то неснятого фильма про мировую войну. Или, в конце концов, сцену на балу в швейцарском замке, где все довольно не светские события проходят под контрапункт вальса, будто в опере Верди или Чайковского.

Все эти различия прекрасно слышно даже по саундтрекам. Саунд первого, в сущности, довольно хулиганский: таперский расстроенный рояль, цимбалы, клезмерско-цыганские скрипки, уличные оркестры, танго, фальшивые унисоны - такой чудный совершенно карнавальный фолк, в который для контраста вставлено немножко страшилок (от которых никому не страшно) у низкой меди.

Во втором саундтреке таких номеров от силы несколько штук. Цыгане в этой серии из антуража переходят в сюжет, и свою музыку, в общем, прихватывают с собой - теперь их знойные мотивчики не размазаны ровным слоем по всей картине, а концентрируются в отдельных точках. Освободившееся же место заполняет собой массивный оркестровый саунд, с высокой концентрацией металла и с цитатами из Моцарта, Шуберта и даже (что менее очевидно) Малера.

О последней хочется поговорить подробнее. Фильм называется "Игра теней". В 7-й симфонии Малера 3-я часть, как известно, обозначается Schattenhaft (призрачно, Schatten по-немецки и есть "тень"). И вот в саундтреке несколько раз встречаются такие гаммочки у скрипок, которые прямо напрашиваются на параллель с Малером.

Не знаю, может, это и случайность, но мне хочется верить, что нет. Интереснее думать, что Циммер вставил такую полускрытую цитату специально, в расчете на внимательного слушателя. Ибо предвоенный нерв Европы лучше Малера в те годы кто-то чувствовал едва ли.

Судите сами.

У Циммера можно слушать где-то с конца пятой минуты (5:40 - 5:50), а можно и целиком. Малера можно прямо сначала.

http://www.youtube.com/watch?v=Rig1RMqOUlY
http://www.youtube.com/watch?v=lGMpiy5IIvw

December 9th, 2011

(no subject)

Add to Memories Share
Identity для блокфлейты и электроники (2011)

Демо-версия.
Партию блокфлейты исполняет автор.
Партию электроники исполняет компьютер автора.

Такой эмбиент, если бы его вдруг начал писать Биллоне.

Ноты и запись: http://files.mail.ru/W2TVKB

* * *

Питерская премьера была сегодня.

Желающие послушать это (а также премьеры пьес Бочихиной, Хруста, Горлинского, Наджарова и Раннева) живьем, могут это сделать 12-го числа в Ростове или 16-17 в Москве.

Исполняют весь проект швейцарцы, дуэт UMS'n'JIP.

За дальнейшей информацией можно сюда:

http://russia.umsnjip.ch/
http://www.facebook.com/profile.php?id=100001328838347
http://www.facebook.com/events/196325417119932/
http://vkontakte.ru/event32844395

September 27th, 2011

(no subject)

Add to Memories Share
Пожалуй, надо здесь тоже написать.

Премьера состоялась. Леша сыграл очень хорошо, ура!

"Generation Ctrl-C" для фортепиано соло (2011)

Алексей Шмурак, фортепиано.
Live, Концертный зал Национального союза композиторов Украины, 18.09.2011

http://files.mail.ru/3NC3C7

September 26th, 2011

Результаты академии, part II. Дайджест лекции Биллоне о тибетской музыке

Add to Memories Share
Contemporary music обычно мыслится как наследница европейской музыкальной традиции, чья история начинается в Средние века, а предыстория - в эпоху Древней Греции. Самоопределение в границах этой традиции обогащает наше понимание того, что мы делаем - но одновременно и ограничивает. Идентифицируясь с ней, мы неявно принимаем лежащий в ее основе выработанный веками способ мыслить о музыке, принимаем ее ответы на фундаментальные вопросы: "что такое звук"? "откуда он берется"? "как он устроен"? итд.

Read more... )

September 22nd, 2011

У меня секретов нет, слушайте, детишки (про Muse и Рахманинова).

Add to Memories Share
Тут поступил вопрос, что профессиональные музыканты (в моем лице :-) думают про Muse и Рахманинова.

В общем-то, профессиональные музыканты про Muse думают примерно то же самое, что и все остальные, только, может быть, в более точных терминах. :-))

Muse хороши не потому, что ссылаются на Рахманинова. Ссылаться сейчас умеют все - что-то путное получается из этого мало у кого.

Прямых ссылок, на самом деле, там не так-то и много - припев в Space Dementia, куплет в Megalomania, интро к живому исполнению Screenager, начало Apocalypse Please, соло рояля в середине Butterflies and Hurricanes, да и все, пожалуй (есть еще несколько случаев типа Ruled by Secrecy или отдельных мест в Exogenesis Symphony, но они уже слишком косвенные).

Гораздо важнее, что Беллами, пропустив Рахманинова (и вообще классику XIX века, типа Шопена или Сен-Санса) через себя, сделал его частью собственного саунда. Muse довольно необычно звучат. С одной стороны, они типичная альтернативная группа с грязными перегруженными гитарами (и, что менее типично, с перегруженным и пущенным через процессор басом, но сейчас не об этом). Но при этом их саунд гораздо менее прямолинейный, чем у средней альтернативы - и именно из-за специальных добавок: элементов классической гармонии, аналогового саунда 80-х (фоновые арпеджио в едва ли не половине песен) итд.

Например, классическая гармония в целом гораздо сложнее, чем песенная, в ней используются аккорды более сложной структуры. Если не вдаваться в подробности - там звуки расположены так, что их обертоны образуют диссонирующие сочетания - это не слышится, как грязь (потому что обертоны вообще в обычном режиме не слышно), но слышится как более богатая и сложная окраска звучания. Такой, короче, мягкий академический дисторшн. :-)

Кроме того, в классической гармонии используются более далекие сопоставления аккордов, чем в среднем принято в песнях - и Muse этими отдалениями с удовольствием пользуются (см. хотя бы Take A Bow или Ruled By Secrecy). Это не новость - необычных гармонических сеток полно и у Beatles, и у Queen, и у Pink Floyd, и у Нирваны. Но всерьез за ними, если брать общую массу рок-групп, как ни странно, мало кто идет - поэтому Muse и тут звучат достаточно свежо.

Ну и, в конце концов, во вполне обычных вещах они тоже на высоте - все трое прекрасные исполнители, Беллами умеет заводить публику, потом, у него очень персональный взгляд на вещи, отражающийся в тематике стихов. И плюс, конечно, гиперэкспрессивный вокал с корнями в соуле. Поэтому неслучайно, что они в последнее время движутся в сторону Queen, это даже неизбежно было, в каком-то смысле. В общем-то, и тематически вещи типа United States of Eurasia (из которой вообще Queen даже чисто по саунду сквозит на грани обсессии) явно продолжают то, что Queen делали в поздних альбомах: политические и общегуманитарные высказывания, обращенные к очень широкой аудитории.

Ну и ведь собственно песни-то у них просто прекрасные. Их хочется петь, под них хочется прыгать - и при этом они еще временами ловят и заставляют свежо звучать совершенно архетипические, сто раз заигранные вещи: то в рифах (типа Stockholm Syndrome), то в гармонии (нисходящий хроматический ход в аккомпанементе Butterflies and Hurricanes, или затертая просто-таки до дыр кварто-квинтовая цепочка в Unintended). А это дорогого стоит.

http://vkontakte.ru/note3407385_11359517

September 15th, 2011

Результаты академии, part I

Add to Memories Share
Академия прошла прекрасно. Прекрасная атмосфера, масса новых хороших знакомых, очень плотный и концентрированный график - можно сказать, заново почувствовал себя композитором. Хочется работать. Еще и английский в процессе развивается буквально на глазах. Всем интересующимся - strongly recommended to attend next year.

Вот чем я там занимался:

"Dark Ambient" для аккордеона соло (2011)

Сергей Чирков, аккордеон
Станислав Маковский, recording

Live, фойе Пермского театра оперы и балета, 09.09.2011

Партитура и запись:
http://files.mail.ru/3BD25T

July 3rd, 2011

(no subject)

Add to Memories Share
Блин, блин, блин, кто-нибудь, приставьте к нему человека с диктофоном, пожалуйста.

"Ну а что такое концерт Брамса для финала конкурса им. Чайковского - это же несерьезно. 3-й концерт, "Рапсодия" Рахманинова - вот наиболее яркая и эффектная музыка для финала или, например, 4-й фортепианный концерт Н.Капустина, 4-й фортепианный концерт В.Довганя".

http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=76334&p=1140257&viewfull=1#post1140257

July 2nd, 2011

Филановский. Collectivision and related

Add to Memories Share
Сочинение рецензии на Пифы оказалось каким-то адово сложным занятием.

За время сбора и отслушивания материала новостной повод успел потерять актуальность - поэтому было принято непопулярное решение плюнуть на газетный формат и углубляться в материал по полной. Углубление же внезапно дало такой изобильный урожай, что я уже не знаю, куда от него деваться. Сейчас там на всех порядка 45-50 тысяч букв and still counting - т.е. выходит формат не знаю даже чего, Musical Quarterly.

В итоге один черт знает, когда я все закончу.  Для газеты надо, видимо, все-таки радикально все порезать (хотя очень не хочется) и сделать краткий дайджест в виде мини-отзывов по каждой пьесе - а потом уже по свободе писать подробные разборы, с анализами формы, "местом пьесы в творческом наследии" итп. Потому что поговорить есть о чем - а для серьезного разговора формат в 2-3 абзаца идет, конечно, лесом.

Так что прошу прощения у всех, кто ждет (если такие есть) - процесс идет, просто, ну, трудно. Перфекционизм - вредная привычка хуже курения.

* * *

Чтобы не быть голословным, покажу, что уже получилось. На прошлой неделе из черновиков внезапно выделилась боковая ветвь в виде эссе про форму у Филановского. На примере пифийской Collectivision, но выводы шире и касаются общих принципов. Поскольку насчет публикации ее ясности нет, положу сюда под кат. При чтении очень хорошо было бы смотреть в ноты - вот они: http://www.filanovsky.ru/pdf/cvision.pdf, а здесь вот запись: http://www.filanovsky.ru/pdf/cvision.mp3

Поехали.

Ахтунг! Ахтунг! Многа букаф... )

May 14th, 2011

(no subject)

Add to Memories Share
Все та же апрельская песня, теперь в аудиозаписи (и с нотами для наглядности).

"Generation Ctrl-C" для ф-но (2011)

http://files.mail.ru/IT8D4X

Демо-версия. Исполняет автор.

Записано в студии РГК им. Рахманинова, обработано дома.

Рояль на записи слегка расстроенный, к сожалению, но выбирать было не из чего. Будем считать это таким провинциальным колоритом.
Powered by LiveJournal.com